El dueño de la empresa Tesla acaba de comprar Twitter por la suma de 44 mil millones de dólares el miércoles 27 de abril. Esto ocasionó diversas reacciones entre los usuarios de esta red social, donde algunas de las personas que están en contra de la compra argumentan que Musk hará de pago esta red social, desmentido por él mismo en un tweet donde explica que “Twitter siempre será gratuito para los usuarios ocasionales, pero quizás tenga un pequeño coste para los usuarios comerciales/gubernamentales.”^[1] También se está suponiendo que recurrirá a cierto tipo de medidas en contra de aquellos trinos que critiquen de alguna forma sus empresas o a su persona. Pero el magnate ya ha expresado varias veces que para él la libertad de expresión es aquella que se ajusta a la ley.

De tal manera, también se volvió a abrir el debate de si es necesario o no regular algunos de los comentarios que alimentan los discursos de odio que producen algunos de los usuarios con mayor influencia y seguidores de esta red social, puesto que para Elon Musk son medidas excesivas. En esta cruzada, él argumenta que la política de moderación de contenido que se lleva a cabo en Twitter es una especie de censura y va en contra de la libertad de opinión que se tiene en las democracias.

Aunque sea un tema muy extenso y complicado, se puede entender el discurso de odio como aquellas expresiones que incitan a algún tipo de violencia (física, verbal o psicológica) a un objetivo particular o sector que se identifique con un grupo social o demográfico. Y muchas redes sociales, en particular Twitter, tomó medidas para que no se propaguen este tipo de discursos, y más entre aquellas personas con gran poder de influencia. De aquí que se están cerrando cuentas como las de Donald Trump, el expresidente de Estados Unidos, que mostró su posicionamiento a favor al asalto al capitolio en enero del año pasado o que compartía “fake news” perjudiciales que servían para alimentar la intolerancia de parte de la ciudadanía estadounidense hacia grupos étnicos diversos.

Pero ¿Es este un tipo de censura? Teniendo en cuenta que en la misma página de ayuda de Twitter se explica que se debe “garantizar que las personas se sientan seguras expresando sus opiniones en una conversación pública” ^[2], y para proteger estos derechos, sea cual sea el lugar (o plataforma, en este caso) se deben garantizar ciertos límites. “La libertad de uno termina cuando comienza la libertad del otro”, como se dice popularmente.

Todo esto son supuestos porque todavía hay que esperar a que se complete la compra y todo el procedimiento necesario para que esta red social pase a manos del excéntrico multimillonario, porque además de lo expuesto en este artículo, también ha expresado otras ideas para hacer que Twitter sea mucho más rentable para sus dueños.

Los NFTs son productos que los diseñadores o creadores pueden generar con el fin de que sean únicos, esto es, un artículo dirigido especialmente a los y las coleccionistas, pero con la diferencia de que es un activo exclusivo de la digitalidad. Lo que distingue el producto es la originalidad, porque se puede crear un elemento, pudiendo ser una imagen, un vídeo, una pieza musical, un texto, etc.; pero la persona que tiene los derechos de posesión es una sola y su valor depende de la cantidad de dinero que esté dispuesta a pagar un usuario por él, por eso se han dado casos en que los usuarios pueden pagar millones por la posesión de una obra.

¿Cuál es el fin de los NFTs? Principalmente son certificados digitales que se usan como coleccionables entre los usuarios de la red. Estos activos no fungibles, o “Non Fungible token” por sus siglas en inglés, sirven para demostrar que se tiene propiedad sobre esa obra digital. Se pueden encontrar en ciertos mercados especializados, siendo el más famoso OpenSea, un sistema que lee los token registrados en las plataformas públicas, como Blockchain. El Blockchain es una base de datos que se empezó a usar como una especie de monedero para guardar los bitcoins que tuviera un usuario, es la más eficiente y segura hasta el momento, porque en ella queda el registro de todas las transacciones que se hagan, aunque se haya perdido o robado un elemento concreto, porque si se busca en ella seguirá apareciendo quién es el o la dueña. Por eso, para conocer a quién pertenece un token se debe buscar en esta base de datos el “certificado de propiedad”

El problema con estos token es que generan cierta polémica en redes sociales, puesto que algunos de los elementos que se encuentran a la venta no se encontraban en la red, y algunos usuarios se han aprovechado para subirlos y beneficiarse sin ser los autores originales. Otro de los asuntos que generan debate es el hecho de que para producirlos y mantenerlos se deben “interconectar miles de ordenadores que generen la infraestructura digital de Blockchain que emplean”^[1] haciendo que se genere un nivel demasiado alto de daño contra el medio ambiente.

La compra de estos elementos es riesgosa porque su futuro en el mercado todavía no se conoce y no se puede conocer la evolución que pueda tener en el tiempo porque al ser tan novedosas es muy complicado tener registros anteriores de su movimiento en el mercado; además de que igual que las criptomonedas mantienen un precio muy voluble. A día de hoy un tercio de estos token se encuentran valiendo menos del valor con el que fueron comprados, mientras otro “tercio de los NFT analizados tienen ningún o muy poco volumen de negociación”^[2]

^[1] Que problemas generan los NFT y por qué hay tanta controversia en sus usos. (2022, Febrero 23). Marketing Zone Icesi. https://www.icesi.edu.co/marketingzone/que-problemas-generan-los-nft-y-por-que-hay-tanta-controversia-en-sus-usos/#:~:text=Problem%C3%A1ticas%20en%20el%20uso%20y%20creaci%C3%B3n%20de%20N

^[2] Un tercio de los NFT están «muertos» y otro ha provocado pérdidas a sus compradores originales. (2022, marzo 30). Hipertextual. https://hipertextual.com/2022/03/nft-muertos-perdidas-compradores-iniciales